我们分享过一组与苏州相关的数据配资开户网，苏州历年的GDP，以及苏州GDP占全国的比重情况。

将其与发生在2015年度的外资企业希捷补税、以及希捷在2017年关闭其位于苏州的工厂这两条信息结合起来，用于说明，当地对其补税的要求，与企业关闭工厂并没有直接的联系。

这是一个基于数据很容易得到的结论：苏州影响力的下降，与外资撤离的关系并不算太大，对其影响更大的，是遍地布全国各地制造企业的出现，以及国民经济从制造业向服务业转型的大趋势。

当然，也有网友坚持认为，希捷补税对苏州经济产生了明显的影响。

对苏州本地计算机产业链熟悉的少数网友应该知道的背景知识是：希捷作为计算机的配套企业，在苏州仅有一座独立的工厂，并未在苏州周边形成机械硬盘的产业链。

当计算机产业不再需要机械硬盘时，没有配套产业链的希捷，撤离是最明智的选择。所以，你可以看到在其他区域，希捷还有新的工厂。

除了从GDP的角度来看苏州外，我们还可以通过宏观指标中的实际利用外资这项指标，来观察外资对苏州的影响，以及苏州在全国的影响力随时间变化情况。

实际利用外资额，大多情况下是以美元作为核算基准的，考虑到美元作为通用货币的稳定特性，历年来的实际利用外资额变化情况，不需要考虑价格因素。

苏州实际利用外资，在1995年达到23亿美元的水准，一直到2023年，始终高于前述的23亿美元。

在过去的近三十年间，除了始终高于23亿美元的实际使用外资额外，还有一个明显的特征，那就是有过两个明显的峰值。

第一个峰值出现在2012年，当年实际利用外资高达90亿美元，第二个峰值为2022年，当年实际利用外资为75亿美元左右。

除了峰值，在2016年到2019年间，苏州实际利用外资有明显的下降，略高于2005年水准，但低于2005年以来的其他年份。

如果将这个时间线强行与前述的希捷事件结合起来，似乎能说明一个问题：希捷对实际利用外资产生了影响。

但如果将苏州实际利用外资与其在全国的影响力结合起来，可以发现：苏州实际利用外资占全国的比重，在2003年达到12%以后，便以肉眼可见的速度下滑。

或许，跟号称天堂的苏州相比，其他完成了基础建设的城市，对外资同样具有极强的吸引力。

无论如何，在全国300多座城市中独占4.2%（2023年数据）的比重，仍然彰显了苏州对外资的吸引力。